?

Log in

No account? Create an account
В посткатастрофическом мире (после 1992-го) мошенничество стало абсолютно обыденным, рассчитывать на добрую волю человека, который получил над другим власть, это всё равно, что выиграть миллион долларов, редкая удача. Власть - это ресурс, ей нельзя разбрасываться, надо пользоваться пока есть возможность. Когда человек не может надеяться на другого, ему остаётся только замыкаться и выстраивать бизнес, а не человеческие отношение. Проект, где нет места романтике, как в недавном обсуждении подтвердила одна дама в комментариях. Именно поэтому люблю популярную музыку 50х-80х, авторы никогда бы не подумали, что они сочиняли запредельно наивные песни. Нет, там было место и чему-то большему, чем современный прагматизм.

Read more...Collapse )
«Опыт, которого лучше было бы не иметь» или «то, что не убивает, делает нас инвалидами». Нужно осознанно вырабатывать годные адаптации, иначе никак. Причём, это парадокс свойства обучаемости. Технически, чем особь более обучаема, тем более она выживаема. Предусмотрено так. Но если особь получает опыт, находящийся за пределом Коридора спокойного реагирования, - срабатывают соответствующие механизмы защит и адаптаций, то есть, тоже находящиеся за пределами Коридора спокойного реагирования. Если опыт повторяется, они ещё и закрепляются. И тогда обучаемость начинает работать против выживаемости. И чем выше обучаемость, тем хуже. Потому что оверреакции разносят в хлам стратегии адаптации и, соответственно, способы жизни в рамках сегмента т.н. нормы. Нервная система переходит в регулярный режим ЧС, скажем так. (Manana Nabokova).
Интересно тема в FB о том, что психические расстройства - это чрезмерная информированность. Хорошо согласуется с "зловещим интеллектуальным превосходстом" Поланьи. В переломные эпохи, когда норма исчерпывает себя, такие люди становятся жизненно необходимы, чтобы с минимальными потерями пережить время, пока новая норма ещё не сформировалась. Иногда они даже наносят смертельный удар надломившемуся обществу, поэтому неслучайно воспринимаются как смертельная опасность. Чересчур обученные люди в кризисном социуме, которому они могли бы помочь, считаются главным врагом. Накопилось столько ошибок, что боль от их решения слишком велика, общество готово катиться по наклонной и потом начинать с нуля лишь бы не отказываться от иллюзий благополучия.
"Сегодня, когда предельно обострилось российское двоеритмие, когда внутренний цивилизационный ритм России оказался как бы подавляемым, а ритм, связанный с адаптацией к внешним мировым условиям, напротив, активизировался - Москва выглядит огромным терминалом. Это космополис. Фактически один из портов мировой империи. Если рассматривать глобальный мир как некую империю, то Москва из всех российских городов наиболее отчетливо являет собой образ "узла космополитической империи".
Естественно, что живущие там люди усваивают психологию мирового терминала. Когда при нас обостряется столкновение двух ритмов, эндогенного и адаптивного, Москва в огромной мере представляет внешний, привнесенный ритм. В этом смысле интересно столкновение различных подходов к высшему образованию, на которое обратил мое внимание Юрий Солозобов. МГИМО начинают наполнять дети периферийных элит, а высшие кадры куются уже в Кембридже и Оксфорде. Они возвращаются в Москву, и столкновение между людьми глобальной ориентации и людьми, порожденными глубинкой, оказывается неизбежно.
России нужен центр или группа центров, представляющих нашу цивилизацию, наш мир. Москва - больше не душа России. Если в ней и живет эта душа, то замутненная и помраченная. Вообще странно говорить, что душа страны живёт в каком-либо одном городе. Остальные, что бездушные вовсе? Я думаю, что душа России обретается и в Москве, и в Костроме, и в Нижнем Новгороде, и в Новосибирске." Вадим Цымбурский.
Originally posted by red_atomic_tank at Сценарий, девелопмент, драфт и все-все-все
Всем известна классическая схема построения истории, она трехчастная. Завязка, развитие событий, кульминация с финалом.
Существует пять основных методик раскрытия сюжета, они оперируют разными составляющими, по-своему делят и структурируют основные элементы, но так или иначе - в пределах этой общей схемы. Так вот, эффективные творцы сделали очень хитрый финт. Они пошли в сторону максимального упрощения глобальных сюжетов и стали дробить общее повествование на отдельные фрагменты, каждый из которых представляет собой законченную сцену -секвенцию - не дольше 9-10 минут, от восьми на фильм, чем больше, тем лучше. Внутри каждого такого блока трехчастность соблюдается очень строго, эти сценки, будучи сделаны предельно технологично, вызывают живой эмоциональный отклик у "клипового человека". А вот - и тут наступает главный момент - в рамках общей истории целостность уже не нужна и ее никто не пытается соблюсти. То есть вместо ожерелья на единой нити на зрителя опрокидывают ведро отдельных бусин, каждая их которых прекрасно отшлифована.
И это работает. Данные тестовых показов и успехи современных плох-бастеров стабильно показывали, что технология рубит бабло.
Однако у методики диалектически оказалась и оборотная сторона, которую сейчас отмечают сериальщики.
Во-первых в таких вопросах главное начать движение, дальше падение идет само, и качество коньтента представляет собой ощутимую кривую. Система с положительной обратной связью, где уже нельзя сказать, кто кого вывел гулять - масс-медиа оглупляют аудиторию или аудитория своим спросом, выраженным в рейтингах, провоцирует все более упрощенные, вырожденные формы контента.
Во-вторых зритель начинает понемногу отказываться от сериальности, для него этот продукт уже слишком сложный и длинный. До второго сезона добирается менее процента пилотов. Спрос начинает ощутимо перекашивать в сторону повествований типа нетфликсовых односериек.
"Три метафоры современного искусства, современной философии по-настоящему интересны: это метафора женщины, метафора машины и метафора скорости. Все эти три принципа не проясняются ни современным искусством, ни философией. Чем больше мы погружаемся, например, в феминистский дискурс, в технократию, постгуманизм или акселерационизм, тем более мы теряем всякую семантику. Мы восхищены деталями и совершенно утрачиваем изначальный смысл." (Александр Дугин).

Read more...Collapse )

Бесконечный 1917-й

"Очень может быть, что собственно идеологии, т.е. нормативного общезначимого представления о будущем, в России не было никогда, всякого рода заимствования, которые когда-либо претендовали на эту номинацию, на самом деле выполняли функции компенсаторного фантазма, т.е. утопии, камуфлирующей наличную социальную реальность, в случае марксизма это очевидно, в других случаях, думаю, нетрудно показать.
Отсюда уже пресловутое "мы живём в обществе, которого не знаем" и, я бы добавил, знать не желаем, отсюда же вошедшая в хабитус проблематизация социального знания.
"Молодой русский капитализм" был такой же утопией, как и теория, которая его объясняла, т.е. проективной иллюзией, которая очень быстро рассеивалась при соприкосновении её "верных" с реальностью, отсюда и купеческие загулы, и коллекции живописи, и секты, и прочий искейп.
Собственно, что в XIX, что в XX веке "молодой русский капитализм" был такой же попыткой выскочить за границы социальной реальности, как несколько ранее поиски Беловодья или история Лопе Агирре, человека, которому мы обязаны словом "эльдорадо"." (Андрей Игнатьев).

Read more...Collapse )

Партнёрские отношения

Если в 20-м веке обычная семья была похожа на Симпсонов из одноимённого сериала, то сейчас всё меняется. В мультфильме запомнилась серия, где Гомер с женой и детьми переехал в большой красивый дом на берегу реки. Там они оказались в ситуации, где каждый сам по себе, никто никого не пилит, дети пристроены в хорошей школе, у Мардж электронные помощники, у отца семейства карьера. Из этого райского уголка они сбежали через месяц или около того, вернувшись к привычным ужасам домашнего быта. Оказалось, что есть вещи пострашнее бедности и регулярного стресса. Культ комфорта в наши дни заставляет делать людей совсем другой выбор, где другой должен быть на безопасном удалении, а моменты сближения строго регламентируются. И если человек чуть более живой, чем надо для такой жизни, то он с большóй долей вероятности останется один.

Read more...Collapse )

Поток

Один знакомый рассказывал, что испытал крайне необычные ощущения, когда на две недели попал в одиночную палату в больнице, начал видеть жизнь с другой стороны. Мальдивы или Куба не были для него настолько интересным опытом. А всего-то и надо было - выпасть из привычного потока. Для современного человека нахождение в эмоциональном контексте - это самое главное в жизни, радость от включенности в социальные игры можно сравнить только с действием тяжёлых наркотиков. Любая цена не покажется слишком высокой, если она позволит не выпадать из потока. Мотивация может быть от эйфории от соответствия стандарту успешности до более опасных садо-мазохистских игр, где тоже масса удовольствия. Всё это, конечно, описывается разными красивыми и не очень словами, взятыми хоть из классической литературы, хоть из подворотни. Смысл при этом один - безальтернативность текущего положения вещей. Нельзя просто взять и начать ломать навязанный сценарий, нет, развитие допускается только в рамках социальных норм и правил, которые превращают жизнь в не всегда приятный, но аттракцион. Создавать по кирпичикам новую жизнь - скучная и тяжёлая работа, мало, кто заинтересуется. Люди больше не верят в чудеса и волшебные страны, где можно быть по-настощему счастливым.

Read more...Collapse )
"Как-то один китаец спешил на электричку. А сопровождающий его европеец заметил, что они могут сэкономить двадцать минут, если сядут на экспресс. Они так и сделали. Когда они сошли у Центрального парка, человек, спешивший на электричку, к большому удивлению своего друга, уселся на скамью. "Если мы сэкономили двадцать минут, - объяснил он, - то можем позволить себе посидеть эти двадцать минут здесь, наслаждаясь пейзажем"." (Эрик Берн. «Игры, в которые играют люди»).

Read more...Collapse )

Быстрее, ещё быстрее

Лучше всего ограничивающие социальные стереотипы закрепляются сегодняшим запредельным темпом жизни. У человека просто нет ни сил ни времени уделить внимание своим чувствам и мыслям, не говоря уж о том, чтобы разобраться в них. Чтобы начать понимать современный мир, нужно остановиться, что вызовет неконтролируемые реакции у окружающих, которые увидять лёгкую жертву. Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте. Очень много хороших фантастических рассказов о том, что происходит при столкновении человека прошлого и людей будущего (например, Аттракцион Бестера). Люди будущего просто перемалывают неготового к столкновению с ними, как в колониальную эпоху Запад самыми изощрёнными способами издевался над другими народами. Чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее! И если целеполагание человека сейчас сводится к развлечениям, успешности и достатку, единственный способ остаться собой - найти что-то большее и черпать в этом бесконечную энергию, которая позволит и защититься и куда-то продвинуться.

Profile

swamp_lynx
Кризис нашего мира

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner