The Hobbit

Невероятно назойливое 3D всё время норовит испортить впечатление от актёрской игры Фримана — иногда герой выглядит, как вырезанная из фанеры зачем-то что-то говорящая фигура на фоне абсолютно не прописанного, размытого задника. Есть проблемы и с физическими размерами персонажей, которые, благодаря опостылевшим технологиям, напрочь лишены хоть какой-то естественности. Нащупав приятное для глаз цветовое решение ещё в "Кинг-Конге", Джексон вдоволь эксплуатирует этот эффект в "Хоббите" — ирреальными золотисто-розовыми тонами закатов-рассветов наполнена добрая половина экранного времени. "Кто нам поможет? Эльфы? Гномы?", — задавался вопросом Арагорн во "Властелине колец". "Хоббиту" точно не в состоянии помочь никто из ныне живущих. И не живущих тоже. Но страдает при этом непосредственно зритель.

Резкий монтаж вкупе с "волшебным" 3D создают отвратительное впечатление нереальной халтуры. Полное ощущение, что фильм снимал не Джексон, а какой-то его "киношный негр", чудом найденный на просторах Новой Зеландии. Мотивация ясна — "Хоббита" посмотрят все, чтобы не находилось внутри этой привлекательной на вид упаковки. Достаточно того, что в данное время фильм бьёт все рекорды кассовых сборов в США. Возьмёт своё он и по всему миру. Желание заработать бабки любой ценой, видимо, и стоит у истоков превращения маленькой книжицы в очередную масштабную трилогию.

Как и в случае с Базом Лурманом, у Питера Джексона по-настоящему нравится только первый фильм, который он снял в родной стране. "Живая мертвечина" при всех восторженных отзывах мне показалась слишком конъюнктурой на фоне искреннего "В плохом вкусе", в "Небесных созданиях" видится даже больше Земекиса, чем в "Страшилах", которые тот продюсировал, а первая трилогия по мотивам Толкиена запомнилась только парой эпизодов из второй части. "Кинг Конг" разочаровал ещё больше, но проблески были, и вот, наконец, Джексон вернулся к истокам, трэш, неотличимый от лучших голливудских фильмов современности.