December 5th, 2019

knight

Истории успеха

"Знаете, как-то однажды, много лет назад, я решил проверить, а правда ли те истории успеха, на которые я постоянно натыкаюсь в прессе? Я достал старое журналистское удостоверение и отправился брать интервью у героев историй успеха, которые прочитал за последние год-полтора. Герои не возражали.
Первым я встретился с человеком, создавшим с нуля сверхуспешный бизнес. Я никогда не забуду этой встречи. Все, что я читал о поразительном предпринимательском таланте этого человека — оказалось абсолютной правдой. Но при этом уже спустя полчаса разговора выяснилось, что у него серьезные проблемы со здоровьем, ужасные отношения с детьми, и последние пару лет он не слезает с тяжелых антидепрессантов. Ни о чем из этого в его истории успеха не было ни слова." Владимир Яковлев.

Collapse )
number 6

Жизнь по Оруэллу

До определённого возраста был малопонятен "1984" Оруэлла. Только в последнее время стало очевидно, что описывает он ценности и нормы жизни высших классов, то же двоемыслие (Джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к востоку от Суэца). В детстве была некоторая идеализация интеллигентных людей, которые выглядели намного доброжелательней гораздо более прямолинейных людей рабочих профессий и служащих. Оказалось, что доброта от культуры не сильно зависит, конкуренция в среде умных и образованных никак не ниже, а хорошее отношение, порой, надо заслужить не усердной работой, а лояльностью, в том числе к вещам не очень этичным. Самое интересное, что в интеллигенсткой среде главное наказание - это изгнание из "рая", что оказывается равноценным оставлению детей в лесу с дикими зверями. Из чего можно сделать об очень жёстком воспитании, которое не предусматривает гибкости и умения выжить вне определённой социальной страты. В среде рабочих и крестьян подавление человека не требует от него предательства своих идеалов, как в "1984", достаточно, смирившись с несправедливостью, подыгрывать. Поэтому так же, как и произведение Оруэлла удивлял своей недуманностью фильм "Догвилль", Фон Триер описал интеллигентские страхи, а также мечты о сильных и жестоких защитниках, к реальности это отношение не имеет.
lynx

Алексей Лосев. "Дополнения к "Диалектике мифа"

"Диалектика требует, чтобы и социализм перешел в свое инобытие. И куда же он мог бы перейти? К природе пути закрыты; природа это еще до-христианский бог, а тут отвергнуто уже и само христианство. К субъекту нет перехода, ибо это уже давным-давно преодоленная позиция. Идти некуда, и история оказывается исчерпанной. Вот тут-то и приоткрывается таинственный лик каббалистического Эн-Софа, этого апофатического чудища, которое не есть ни то, ни то и ни это, которое есть, как гласит его основное наименование, просто не-нечто, не-нечто как все, и все как не-нечто. Этот абсолютный анархизм и есть последнее детище Каббалы, которое мы еще не увидели лицом к лицу, так как покамест мир еще содрогается в судорогах рождения социализма, а настоящего анархизма еще никто в мире не видел и во сне."

Collapse )