Перестроечная пятилетка и послеперестроечное двадцатилетие подвели РФ к черте, за которой лишь две альтернативы: либо усиление государства, декриминализация общества (она же — денеолиберализация во всех смыслах), изменение положения в мировом разделении труда в качестве сырьевого придатка Запада, либо распад страны, оформление колониально-оккупационного криминально-полицейского строя и окончательное сползание в «четвертый мир». Эта российская альтернатива отчасти кореллирует с той, что стоит перед Западом: либо усиление государства перед лицом финансовой, социально-экономической, расово-политической и геоклиматической катастроф, демонтаж капитализма и создание новой системы, либо крушение государства и общества в условиях катастрофы. "Холодный восточный ветер" А. Фурсов
У России нет опоры на Украине по простой причине, потому что РФ это ухудшенная копия Запада, потому что наша элита радикально не отличается от украинской, которая также двадцать лет проедает советское наследие. Как можно поддерживать Януковича, когда в целом бедной стране тот строит царские хоромы, как можно считать нормальным огромное расслоение в России, где на грань выживания поставлены малые города и сёла. Наши олигархи, как арабские шейхи, покупают футбольные, баскетбольные клубы в Европе и США, а в России не способны запустить хоть какое-то высокотехнологичное производство. Наша сегодняшняя идеология - обогащайся любым способом; созидание, общее дело, товарищество, - всё это оплёвано обслугой российской элиты. Конечно, есть и какие-то позитивные моменты, но большого проекта нет, хотя ситуация требует быстрых изменений во всё более кризисном мире, требует опричнины, чтобы порвать с предательством последних десятилетий.
Свёл воедино всякие-разные собственные мысли по украинскому вопросу - каким боком он повернулся к нам по состоянию на день 24.02. Считайте это февральскими тезисами :)
1. Крах и дезинтеграция ПР - объективно благо. Желателен вообще её запрет, он в интересах Юго-Востока. Это та сила, которая выжигала все эти годы ростки любой неконтролируемой ею организации населения. В том числе и путём физического устранения неугодных. Теперь интересы русского населения в Новороссии и на Востоке не сможет подменять и представлять олигархат, покупая активных. Точней, делать ему это будет неизмеримо сложнее. В данной ситуации главное - самоорганизация снизу, если это получится.
1а. Янукович сейчас является наиболее ненавидимым персонажем на всей территории Украины - от Львова до Севастополя, хотя и по разным причинам. Однако им ещё можно теоретически воспользоваться, для "высасывания" остатков его легитимности в своих целях, если есть воля на их проведение.
2. Антикоррупционная составляющая Майдана. О ней тоже стоит задуматься, она есть в общем течении событий, как ни крути. Вороватое правление ПР достало большинство украинцев, а в сочетании с мягкостью режима давало крайним шанс воспользоваться ненавистью населения в своих целях. Она продлится недолго - но сейчас есть сильный импульс. Это, кстати, ещё и послание российской элите: нельзя увеличивать социальное расслоение, а гораздо безопасней его уменьшать. Не демонстрировать роскошь напоказ, а скромно прятать её и вообще, не охуевать. Хотя это обстоятельство трудно принять российским богатеям - и поэтому его (теоретически) можно проводить только сверху, наиболее дальновидной частью правящего класса.
2а. Иначе, уже российских продажных элитариев (особенно после ухода Путина), в один прекрасный момент по примеру юго-западного Майдана массы могут насадить на толстый титановый хуй. Да, 50 бизнес-джетов и 150 чартеров из подмосковных аэродромов успеют улететь, но остальным подрежут шасси и тем придётся туго. Тем более что русский бунт, если и когда он созреет, сильно отличается от карнавального украинского - в наших реалиях будет не 80 жертв, а 8000. Если не больше.
3. Новый киевский режим - этнократическая диктатура, с заявкой на насильственное переформатирование идентичности всех "неправильных". Мягкая она или жёсткая - покажет самое ближайшее время.
3а. Внутренние противоречия победителей могут разорвать кадры и уменьшить плоды "национальной революции".
3б. Наилучший вариант среди киевских этнократов, начинающих грызть друг друга - Юля. Она пассионарна, имеет ореол страдалицы, напориста, активна и известна на Западе и в России. Но самое главное - воровата, любит бабло. Вообще, то, что во власть массово полезли "старые оранжевые" - это просто отлично. Это значит, что 3-4 года - и есть готовые кандидаты на новый Майдан.
3в. Наихудший - идейные бандеровцы. Им нужно не бабло, а кровь и мозги сограждан, для переформатирования в Единственно Правильном направлении.
4. "Чёрта в пробирке" (новых националистических правых) вырастил именно режим Януковича, и никто другой. Он заигрывал с Галицией, покупая её внешнюю лояльность "закрытием глаз" и попустительством этого процесса. Режим Ющенко же поглощал в себя пассионарность западного региона, и в сочетании с экономической деградацией страны отвращал население от имиджа и идеалов западэнцев. Как ни парадоксально, но он был безопасней для соседей, в этом смысле.
5. "Революцию" фактически сделали примерно 2500 активных бойцов "правых", готовых идти под пули за свои принципы. И это - на 3-х миллионный город. Соотношение 1:1200. Об этом стоит задуматься. Они также продемонстрировали быструю способность учиться на ошибках своей первоначальной тактики и способность к самоорганизации при минимуме ресурсов. Им помогла также медлительность противостоящей стороны и трусость её главного руководителя.
6. Пассивность Юго-Востока после переворота в Киеве отчасти объясняется тем, что повернуть мозги обывателя от мирного положения к экстремальному быстро невозможно. Если "правые" перестроились на "экстремальный" режим восприятия и мышления ещё в январе, во время репетиции взятия ОГА, то юго-восточные переживают этот процесс только сейчас. Не везде, но в крупных центрах - Севастополь, Донецк, Луганск, Одесса, Харьков.
6б. Помочь юго-восточникам в выигрыше темпа может грызня и противоречия в стане киевских победителей. Но при непременном условии быстрой самоорганизации. Это даст, как минимум, возможность торга с киевскими деятелами. Как максимум - независимость. Они поймут только реальную силу и ничего более.
6в. Консолидации и осознанию своих отдельных интересов Юго-Востока и Крыма помогает первая крупная ошибка торжествующих победителей - спешная и демонстративная отмена Радой Закона о статусе региональных языков. Тем самым они сразу же показали всем восточным регионам большую и толстую фигу.
6г. Всё на местах сейчас решает только имеющаяся сила и реальный контроль за ресурсами. Спорадические стычки показали, что десанты бандеровцев в чуждые им регионы довольно быстро отступают и впадают в панику, если им оказано осмысленное сопротивление.
Из него видно, какова сейчас общая обстановка. Наилучшую динамику и сплочение демонстрирует Севастополь.
7. Центральная Украина перестала быть буферной зоной между русскоязычным Востоком и бандеровцами, и по итогам событий легла под последних. Причём, огромный промышленный Днепропетровск и ключевой порт Николаев, для доступа Новой Украины к морю, оказались на "той" стороне.
8. На наших глазах очень быстро формируется новая мифология западной и центральной Украины. В ночь с позавчера на вчера появилось новое понятие - "Небесная Сотня Майдана", а вчера этим эпитетом начали называть центральные площади и улицы ряда городов. Более раннее понятие - "Героев Майдана", первая площадь с этим именем появилась в Виннице пару недель назад. "Беркут" стал ругательным эпитетом, об этом свидетельствует и показательное распятие живых птиц-беркутов в экс-резиденции Януковича.
8а. Десоветизация местной топонимики и памятников стала фактом, она дошла примерно до линии Николаев - Днепропетровск. Скажем, в Кировограде сносится памятник Кирову, и очень скоро мы узнаем новое имя этого облцентра Украины. Уже началось демонтирование даже и военных памятников В.О.В.
9. Это не конец. Далеко не всё проиграно. Но России, чтобы не "проиграть" население Новороссии и Юго-Востока, придётся идти на не очень популярные меры - гуманитарные, визовые, открыть образовательное пространство для соотечественников. Хватит ли на это "яиц" у правящей в РФ элиты - покажет будущее. Но уверенности нет: слишком уж велика в ней доля западников-либералов. И да - на украинское направление надо обязательно ставить сильного посла, а не лузеров типа Зурабова, списанных в расход из бывшего руководства.
10. Главным фронтом и ресурсом России теперь становится гуманитарный. Открытие российского образовательного пространства для украинских русских, от школ до вузов, визовая открытость "для своих" (на большие сроки), разрешение на работу и предпринимательскую деятельность на тех же условиях, что и у граждан РФ и РБ. Финансирование русских школ, центров, обменов, олимпиад школьников и прочих "рассадников культуры" не символически, как сейчас. Это - самое страшное для бандеровцев и процесса принудительной украинизации. Такой комплекс мер не просто сильно её обесценит, но ещё и покачнёт украинцев Центра от монопольного воздействия Галиции.
Вот у Шамана на этот счёт интересный пост про Карту Поляка. В принципе, я с ним согласен. Теперь на повестку дня встала и Карта Русского. Самое сложное - определить правильные (достаточные и необходимые) критерии, но это уже другой большой вопрос, не для данного поста. Но есть ли на это решимость у нашего руководства, большое сомнение.
10а. Ставить только на экономический фронт и примитивное давление баблом - колоссальная ошибка, ведущая к дальнейшим поражениям.
11. С новым режимом - максимальная жёсткость, торг с нуля, непризнание легитимности до проведения всех законных процедур передачи власти от прежнего президента, экономические вопросы только на краткосрочных условиях. Пусть они выгрызают у РФ признание неполной легитимности маленькими кусочками в обмен на гарантии прав населения Юго-Востока, Новороссии и всех соотечественников. Никаких новых займов и кредитных линий. Защита всех интересов России на Украине, а также соблюдение Харьковских соглашений 2010 г. Повышение пропускной способности консульств, посольств, визовых отделов. (опять же большой вопрос, выдержит ли такое напряжение рыхлая западническая элита РФ. Увы, она у нас не вполне национальная, в отличие от Китая, к примеру)
12. Придётся всерьёз разбираться с новой украинской идентичностью, с её слабыми и сильными точками и работать с ней. Только тогда получится на неё воздействовать. Совсем игнорировать не выйдет - реалии времён Столыпина в прошлом, времён Щербицкого - увы, тоже. Сейчас её пространство продвинулось до Днепропетровска, Николаева, Чернигова, Полтавы и будет занимать новый объём. Как быстро - другой вопрос, сильно зависит ещё и от п.10. Это сложно, менять старую парадигму в мозгах - но придётся. Чтобы был долгосрочный эффект.