Идеологические судороги элит
"Главной стратегией российской власти с 1991 года было подстраивание всех стандартов жизни – образование, экономика, культура, наука, политика, технологии, моды, искусство, воспитание, спорт, СМИ – под нормативы современного Запада.
Конечно, между 90-ми и 2000-ми была разница. При Ельцине полное принятие образцов и нормативов Запада сопровождалось интеграцией в глобальный мир и готовностью пожертвовать для этого всем – включая суверенитет и независимость. Поэтому стандартизация шла параллельно десувернизации.
При Путине суверенитет был провозглашен высшей ценностью, но вестернизация и стандартизация продолжилась. Видимо, по примеру Петра Великого, Путин решил воспользоваться западными технологиями, чтобы укрепить страну.
Но есть одно отличие между XVIII веком и XXI. Современные западные технологии неразрывно связаны с идеологией. Сама техника несёт в себе явный код глобализма и либерализма. Не являются нейтральными в идеологическом смысле ни товары, ни предметы, а уж тем более образовательные методики и научные дисциплины, которые современная Россия сервильно копирует последние 30 лет." Александр Дугин.
"Даже если допустить, что власть осознала серьёзность проблемы суверенного образования, ранее отданного на откуп либеральной агентуре, и по-настоящему этим озаботилась, то даже в таком случае проблему не решить без аналогичных трансформаций в других областях. Как можно одновременно делиберализировать и девестернизировать образование, и сохранить западные либеральные стандарты во всех остальных сферах жизни? Рынок, капитализм, цифровизация, Искусственный Интеллект, некритическая вера в научный и технологический прогресс, роботизация, в конце концов, демократия, парламентаризм, гражданское общество и права человека – всё это кальки либеральных западных стандартов, а они пустили в обществе такие глубокие корни, что сама мысль о необходимости их выдирать кого угодно – во власти, конечно, не в народе (народ все понимает яснее и проще) - приведёт в ужас.
Это с необходимостью приводит нас к идеологическим судорогам. Продолжать копировать Запад и его нормативы, стандарты и правила, больше невозможно. Нас отключили от апдейта, и более того, заложенные в технологиях дыры и патчи уже активированы на саморазрушение и стирание данных. Мы положились на это, и это нас закономерно подвело. Тогда отчаянно мы метнулись к импортозамещению. Мол, давайте сами себе построим современный Запад, точно такой же, только без ЛГБТ+. А можно и с ЛГБТ+, только с «патриотическим», лояльным власти. Проклятую западную Болонскую систему отбросим, а свою «русскую Болонскую систему» внедрим. И так во всём.
Очень умное решение. Пока мы будем над ним работать, что-то по-настоящему осмысленное предлагать бесполезно. Конечно выход есть, но власть вначале должна убедиться в том, что то, что она сегодня предлагает, это не выход вообще. Ничего общего с выходом. Судороги. Не начнём думать суверенно, всё сведётся к переводу инструкции по эксплуатации пылесоса на старославянский или к повязыванию пылесосу красного галстука.
Я убедился, что совершенно бессмысленно и даже порочно давать советы людям, которые в них не нуждаются, и более того, убеждены, что сами все знают. Поэтому надо быть готовыми к игре зеркал – отказ от Болонской системы, отказ от отказа от Болонской системы, отказ от отказа от отказа от Болонской системы и так в периоде.
И также со всем остальным импортозамещением. Когда этот цикл завершится, тогда и поговорим серьёзно о реформах в образовании. И то не с кем попало."
Originally posted by
creator74 at Новая русская идеология
Конечно, между 90-ми и 2000-ми была разница. При Ельцине полное принятие образцов и нормативов Запада сопровождалось интеграцией в глобальный мир и готовностью пожертвовать для этого всем – включая суверенитет и независимость. Поэтому стандартизация шла параллельно десувернизации.
При Путине суверенитет был провозглашен высшей ценностью, но вестернизация и стандартизация продолжилась. Видимо, по примеру Петра Великого, Путин решил воспользоваться западными технологиями, чтобы укрепить страну.
Но есть одно отличие между XVIII веком и XXI. Современные западные технологии неразрывно связаны с идеологией. Сама техника несёт в себе явный код глобализма и либерализма. Не являются нейтральными в идеологическом смысле ни товары, ни предметы, а уж тем более образовательные методики и научные дисциплины, которые современная Россия сервильно копирует последние 30 лет." Александр Дугин.
"Даже если допустить, что власть осознала серьёзность проблемы суверенного образования, ранее отданного на откуп либеральной агентуре, и по-настоящему этим озаботилась, то даже в таком случае проблему не решить без аналогичных трансформаций в других областях. Как можно одновременно делиберализировать и девестернизировать образование, и сохранить западные либеральные стандарты во всех остальных сферах жизни? Рынок, капитализм, цифровизация, Искусственный Интеллект, некритическая вера в научный и технологический прогресс, роботизация, в конце концов, демократия, парламентаризм, гражданское общество и права человека – всё это кальки либеральных западных стандартов, а они пустили в обществе такие глубокие корни, что сама мысль о необходимости их выдирать кого угодно – во власти, конечно, не в народе (народ все понимает яснее и проще) - приведёт в ужас.
Это с необходимостью приводит нас к идеологическим судорогам. Продолжать копировать Запад и его нормативы, стандарты и правила, больше невозможно. Нас отключили от апдейта, и более того, заложенные в технологиях дыры и патчи уже активированы на саморазрушение и стирание данных. Мы положились на это, и это нас закономерно подвело. Тогда отчаянно мы метнулись к импортозамещению. Мол, давайте сами себе построим современный Запад, точно такой же, только без ЛГБТ+. А можно и с ЛГБТ+, только с «патриотическим», лояльным власти. Проклятую западную Болонскую систему отбросим, а свою «русскую Болонскую систему» внедрим. И так во всём.
Очень умное решение. Пока мы будем над ним работать, что-то по-настоящему осмысленное предлагать бесполезно. Конечно выход есть, но власть вначале должна убедиться в том, что то, что она сегодня предлагает, это не выход вообще. Ничего общего с выходом. Судороги. Не начнём думать суверенно, всё сведётся к переводу инструкции по эксплуатации пылесоса на старославянский или к повязыванию пылесосу красного галстука.
Я убедился, что совершенно бессмысленно и даже порочно давать советы людям, которые в них не нуждаются, и более того, убеждены, что сами все знают. Поэтому надо быть готовыми к игре зеркал – отказ от Болонской системы, отказ от отказа от Болонской системы, отказ от отказа от отказа от Болонской системы и так в периоде.
И также со всем остальным импортозамещением. Когда этот цикл завершится, тогда и поговорим серьёзно о реформах в образовании. И то не с кем попало."
Originally posted by
creator74 at Новая русская идеологияПридётся это вывесить. Спонтанно накатал быстренько аж какую-то квинтэссенцию в виде комментария к довольно короткому посту сапожника, анонсирующему "идеологический" цикл. Он там начинает с насмешек над потугами создания "государственной идеологии", указывая на "нормальные страны", где господствующей идеологии якобы нет, и вместо неё обещает предложить некоторую психотерапию, которая то ли поможет русским жить в невыносимых условиях местного климата, то ли вдохновит их на попытку улететь в тёплые края.
Во-первых, насчёт "Франция, Германия и США живут без общепринятой идеологии". Ахринеть. Сам же сапожник нам расписывал, как за какое-то самомалейшее отступление от господствующей идеологии там тебя мгновенно вычеркивали из жизни и раньше-то, а теперь и за слово в соцсетях можешь с "цивилизованным обществом" распрощаться навсегда. Просто сапожник, подобно господину Журдену, не знавшему, что он говорит прозою, не понимает, что и сам он полностью проглочен той самой идеологией, во славу которой сейчас сажают в тюрьму отца, посмевшего возразить против кастрации своего ребёнка.
Суть этой идеологии в том, что все люди обязаны быть одинаковыми, что нет природных различий между людьми и народами, что нельзя придерживаться традиций и нужно руководствоваться только абстрактным рассудком, показывающим, как набить пасть. Что НЕТ НИЧЕГО СВЯТОГО в объективной реальности, а весь мир — это пирог, который "по-честному" делят между собой пираньи в человеческом облике. Сапожники думают, что это не идеология, поскольку тут нет ничего позитивно утверждаемого, есть только отрицание, но ужас в том, что эта дьявольская система есть именно фанатический культ отрицания.
Существуют они ("нормальные страны") со всем этим потому, что много веков у них было противоположное, они въехали в колею и несутся по инерции. России же надо прокладывать свой путь. Конечно, таким невежественным людям бесполезно объяснять, что не Россия особенная, это Запад особенный, что это единственная цивилизация, ставшая непосредственным наследником умершей предшественницы и начавшая с того, чем та закончила, что обеспечило проявляющуюся там всепроникающую раздвоенность, коей больше нигде нет и не может быть.
Но даже если принять, что путь России — это недоразумение, всё равно она прошла по нему уже очень много, просто забыть и начать сначала не получится, так что и в этом случае надо было бы искать конкретный способ выхода и возврата на мифическую "столбовую дорогу мировой цивилизации", причём выбраться поможет только одушевляющая и объединяющая всех идея, а не "своя рубашка ближе к телу", не мечты о набивании жирного брюха. Так и не поняли, что крах их тридцатилетних потуг тем и обусловлен, что они вздумали тупо врубить отрицалово, шкурный интерес, из чего ничего иного выйти не могло, кроме того, что получилось.
Жизнь в России, чувак, воспринимается как наказание теми, кто не знает, что такое жизнь. Потому что жизнь — это не лежание под пальмой, это действие. Человек себя реализует в чём-то позитивном, в том, во что он себя вкладывает, и источником счастья может быть ТОЛЬКО достижение конкретных целей, за которые он боролся, пальмы тут ни при чём. Но цели, в которые человек действительно может вложиться — это те, которые вырастают из жизни его семьи, его страны, из конкретных жизненных оснований.
Депрессия сейчас естественна именно потому, что людей лишили главного: этой самой осмысленности существования и понимания его естественных целей. И если кто-то в этом виноват, то это именно те, кто претендует на звание "интеллектуалов": глупо было бы ожидать такого от пришедших от сохи винтиков сталинской системы. Но, очевидно, эта эпоха безвременья для того и нужна была, чтобы пришло осознание, что нужна не обещающая пролетариям, теперь уже духовным, всякие ништяки идеология, а конкретное понимание того, что ЕСТЬ, откуда, куда и ДЛЯ ЧЕГО движется и история в целом, и страна. Ну так не беспокойтесь, дорогие товарищи, такое понимание у России есть, и очень скоро оно будет востребовано.
Во-первых, насчёт "Франция, Германия и США живут без общепринятой идеологии". Ахринеть. Сам же сапожник нам расписывал, как за какое-то самомалейшее отступление от господствующей идеологии там тебя мгновенно вычеркивали из жизни и раньше-то, а теперь и за слово в соцсетях можешь с "цивилизованным обществом" распрощаться навсегда. Просто сапожник, подобно господину Журдену, не знавшему, что он говорит прозою, не понимает, что и сам он полностью проглочен той самой идеологией, во славу которой сейчас сажают в тюрьму отца, посмевшего возразить против кастрации своего ребёнка.
Суть этой идеологии в том, что все люди обязаны быть одинаковыми, что нет природных различий между людьми и народами, что нельзя придерживаться традиций и нужно руководствоваться только абстрактным рассудком, показывающим, как набить пасть. Что НЕТ НИЧЕГО СВЯТОГО в объективной реальности, а весь мир — это пирог, который "по-честному" делят между собой пираньи в человеческом облике. Сапожники думают, что это не идеология, поскольку тут нет ничего позитивно утверждаемого, есть только отрицание, но ужас в том, что эта дьявольская система есть именно фанатический культ отрицания.
Существуют они ("нормальные страны") со всем этим потому, что много веков у них было противоположное, они въехали в колею и несутся по инерции. России же надо прокладывать свой путь. Конечно, таким невежественным людям бесполезно объяснять, что не Россия особенная, это Запад особенный, что это единственная цивилизация, ставшая непосредственным наследником умершей предшественницы и начавшая с того, чем та закончила, что обеспечило проявляющуюся там всепроникающую раздвоенность, коей больше нигде нет и не может быть.
Но даже если принять, что путь России — это недоразумение, всё равно она прошла по нему уже очень много, просто забыть и начать сначала не получится, так что и в этом случае надо было бы искать конкретный способ выхода и возврата на мифическую "столбовую дорогу мировой цивилизации", причём выбраться поможет только одушевляющая и объединяющая всех идея, а не "своя рубашка ближе к телу", не мечты о набивании жирного брюха. Так и не поняли, что крах их тридцатилетних потуг тем и обусловлен, что они вздумали тупо врубить отрицалово, шкурный интерес, из чего ничего иного выйти не могло, кроме того, что получилось.
Жизнь в России, чувак, воспринимается как наказание теми, кто не знает, что такое жизнь. Потому что жизнь — это не лежание под пальмой, это действие. Человек себя реализует в чём-то позитивном, в том, во что он себя вкладывает, и источником счастья может быть ТОЛЬКО достижение конкретных целей, за которые он боролся, пальмы тут ни при чём. Но цели, в которые человек действительно может вложиться — это те, которые вырастают из жизни его семьи, его страны, из конкретных жизненных оснований.
Депрессия сейчас естественна именно потому, что людей лишили главного: этой самой осмысленности существования и понимания его естественных целей. И если кто-то в этом виноват, то это именно те, кто претендует на звание "интеллектуалов": глупо было бы ожидать такого от пришедших от сохи винтиков сталинской системы. Но, очевидно, эта эпоха безвременья для того и нужна была, чтобы пришло осознание, что нужна не обещающая пролетариям, теперь уже духовным, всякие ништяки идеология, а конкретное понимание того, что ЕСТЬ, откуда, куда и ДЛЯ ЧЕГО движется и история в целом, и страна. Ну так не беспокойтесь, дорогие товарищи, такое понимание у России есть, и очень скоро оно будет востребовано.