Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

girl

Что такое либерализм

Почему наши чиновники говорят сегодня одно, а завтра другое, и это вовсе не шизофрения
Либерализм – это идеология, которая базируется на философском номинализме (о котором чуть позже) и утверждает главенство частного блага – над общим.
1. С чего и с кого всё началось?
Теоретический принцип, из которого вырос либерализм, был провозглашен французом Бенжаменом Констаном в небольшой работе 1819 года «О свободе древних в сравнении с Новым временем».
В этой статье Констан противопоставляет понимание свободы в античности пониманию свободы людьми Нового времени. Свобода для древних – это право участия в общественной жизни (политическая свобода), а свобода для современных людей – это их личная безопасность и обеспечение их частных удовольствий.
Констан ставит на первое место свободу удовольствий (личную свободу), а политическую свободу – на второе место, как условие (гарантию) для первой.

Collapse )
number 6

О вреде идеологий

"Для понимания генезиса современного американского популизма («трампизма») очень важно обратить принципиальное внимание на такую знаковую личность в истории американского консерватизма XX века как Рассел Керк (Russell Kirk). Керк — католик и последователь Бёрка очень чётко уловил отход неоконов от базовых принципов англосаксонского консерватизма (в стиле Бёрка) и либерализма в стиле Хайека — отказ от навязывания либерального тоталитарного проекта.
15 декабря 1988 года уже в конце своей жизни Керк в Heritage Foundation произнёс речь, посвящённую неоконсерватизму. Вот базовые недостатки неоконсерватизма с точки зрения приверженца традиционного американского консерватизма." Александр Бовдунов.
«Игнорирование опыта. Самопровозглашенные политические элиты недолго живут в этой демократической республике; но неоконсерваторы предпочитают игнорировать Опыт — сурового начальника, как сказал Бенджамин Франклин. Те, кто игнорирует историю, обречены на ее повторение, как напоминает нам Сантаяна. Большинству неоконсерваторов не хватает исторического понимания, как и знакомства с гуманитарной литературой, не хватает тех дальних взглядов и того понимания человеческого состояния, которые составляют основу для успешного государственного строительства. Часто умные, эти неоконсерваторы редко бывают мудрыми».

Collapse )
knight

«Стремление в Европу» -- самый опасный для России политический вектор

"Ядром инструментария для Зап. Европы стала идеология, которая, с одной стороны, демонстрировала приверженность христианскому миру, а с другой стороны, по сути и на деле, игнорировала этику христианского вероучения, используя методы манипуляции в своих «шкурных» интересах. Выстраивая «под себя» иерархические социальные структуры, Европа вышла на простор самостоятельной глобальной колонизации.
При этом они выделили себя как особую высшую касту людей и использовали любые средства для достижения господства. Такое стремление достигать желаемого, переступая через христианские этические нормы, характерно для эгоистичного подростка.
Жёсткая социальная иерархия стала стержнем организации жизни европейской цивилизации. Европейцы последовательно проводили экспансивную манипулятивную политику (политику подкупа и обмана, запугиваний и насилия). Россия же присоединяла новые земли, используя оригинальный естественный способ включения в свой состав инородного населения через территориальные общины. В этом глубинное различие между Европой и Россией.
«Высшие слои» русского общества, взаимодействуя с верхушкой европейской иерархии, часто принимали за чистую монету внешнюю сторону «образованной европейскости», не умея разглядеть изнанку -- готовность использовать к своей выгоде арсенал манипулятивных технологий против любых вчерашних «друзей» и сегодняшних «врагов» (испытанное временем психоисторическое оружие).
«Стремление в Европу» -- самый опасный для России политический вектор, который замедлял наше развитие как в течение 300 лет правления династии Романовых, так и после её падения."
number 6

Слишком свободный человек

"Вот представьте себе, что Вы лично говорите с этим Ильязом Галявиевым.
Ему с детского сада внушали, что "свобода - превыше всего", что "самое главное в жизни каждого человека - это он сам", что "не нужно обращать внимание на мнение других", что "каждый должен думать прежде всего о себе".
Он сделал из всей этой современной педагогики честный и практический вывод, что он - "бог", что вокруг - "биомасса" и что он - вправе убивать.
Что Вы лично сможете ему сказать? Кроме того, что все двадцать лет его жизни ему нагло врали и телевизор, и школьные учебники, и большинство взрослых вокруг.
В рамках курса "Обществознание" преподают, что:
Одна из самых важных ценностей современного мира - свобода личности. Понятие свободы в современном понимании появилось в эпоху Ренессанса. Тогда человека провозгласили мерой всех вещей, а свободу личности неотъемлемым правом
Подлинная свобода в выборе поступка, принципов, действий, которые превращаются в убеждения. Такой человек даже при экстремальных общественных условиях, тоталитарном режиме не изменит своим принципам, веря в их торжество. Свобода означает состояние человека способного действовать на основе выбора"
.
Разве этот текст не совпадает практически полностью со взглядами того общества, которое П.С. Верховенский собрал на именинах г-на Виргинского?
Если не про учебники обществознания, можно про кинематограф. Чем его поведение отличается от поведения главного героя фильма "Джокер" (два "Оскара", 11 номинаций, два "Золотых глобуса" и т.п.)? Во времена Достоевского это было "образованное меньшинство". Теперь же у нас образование всеобщее. И преподается именно нечаевщина. В качестве высшего достижения современной науки и морали." Михаил Беляев.

Collapse )
number 6

Европа после конца истории

"Людям простодушным любят показывать красивую сказку - смотрите, условный макрон или крамп-карренбауэр передвигается почти без охраны, это потому что он любим и живёт в свободном пространстве. О да, как здорово, говорят простодушные люди, вот это пример для подражания. А на самом деле всё куда проще: если этого условного макрона убьют - ничего страшного, потому что на его место уже готов десяток точно таких же штампованных менеджеров с точно таким же набором фраз, речей, жестов, выражений одного и того же лица, запрограммированных реакций на события и псевдособытия. А вот когда убивают Каддафи - всему конец." Вероника Туркот.
high noon

"О бессознательном" Андрей Парибок

"После краха Рейха воля, бывшая мотивационным центром его пропаганды, с перепугу и злонамеренно стала в Европе в сущности под запретом. Ее безотчетно связывают с нацизмом. Мне кажется, что это одно из важных оснований приписывания Путину и нынешнему режиму РФ характеристики "фашизма". На фоне лидеров всех других государств белого человечества Путин проявляет волю, в внешней политике заведомо (Вниманию. тех, у кого слово "Путин" включает условный рефлекс! По моему мнению, включать можно было бы и существенно больше, а направлять в заметно ином ключе). Отсюда и "фашизм"."
cuba

Геополитика «Годзиллы встречает Конга»

"В фильме «Годзилла против Конга» очень красиво прослеживается геополитическое противостояние «Цивилизации Моря» против «Цивилизации Суши».
Годзилла - символ морского атлантического мышления. Это гигантский рептилоид, атакующий агрессивно, внезапно и из водного пространства. Типичный атлантист, к тому же читер, поскольку использует нанотехнологии (стреляет в самый неподходящий момент лазером). Хитрый, изворотливый, проводит интервенцию на Сушу, когда его никто там не ждет." Софья Метёлкина.

Collapse )
knight

Александр Дугин - Это страшное слово «Свобода»

"Либерализм - это отвратительное, человеконенавистническое, подлое учение. Он омерзителен в теории и на практике. Если бы мы знали, что стоит за красивым иностранным словом «либерализм», мы бы отшатнулись, ужаснулись, бросились бежать от него как можно быстрее и как можно дальше. Пора называть вещи своими именами, нас слишком долго запутывали.
На первый взгляд, слово «либерализм» отсылает нас к идее «свободы» - латинское libertas. Получается, что «либералы» суть «поборники свободы». «Свобода» для русского слуха звучит притягательно и заманчиво, зазывно, потаенно. Русский дух любит свободу, и земли наши - возможно, поэтому - не имеют конца, они бескрайни, как наше сознание, как наш рассеянный, немного неуверенный взгляд внутрь самих себя. Однако, это обман, подмена, нас хотят смутить, обобрать, дезориентировать. Не выйдет."

Collapse )
girl

Запад и концепция времени

"Исторические примеры показывают, что понятие хронометража было напрямую связано с властью. В Китае, Древнем Риме, Империи Майя и др. исторических политических образованиях вводились календари. Даже в Европе до XVII века системы определения времени были связаны с институтами правления (монархиями).
Нынешняя система регламента в западных демократиях также напрямую связана со временем.
Западный капитализм формировался с помощью логики основных терминов, синхронизированных операций и заработной платы, которые были определены единицами времени, а не непосредственно с точки зрения идеальной системы времени для наиболее продуктивной работы большинства населения земли. Эти единицы времени сейчас используются как средство контроля и дисциплины." Леонид Савин.

Collapse )
number 6

Особые отношения

"С легкой руки Уинстона Черчилля одной из аксиом послевоенной мировой политики стал тезис, что между США и Великобританией существуют некие «особые отношения».
Они являются основой как «атлантической солидарности», так и «общечеловеческих ценностей». И включают свободы и права личности, рыночную экономику, демократическую политическую систему и так далее.
Но мало кто задумывается, в чём, собственно, заключается «особость» отношений. И почему их участники всеми правдами и неправдами заставляют остальное человечество считать эти «англосаксонские» отношения эталоном и примером для себя." Артур Беляев.

Collapse )